Quyết định kỷ luật

Thảo luận trong '2012 Tgcl League' bắt đầu bởi tgcaulong, 10/9/12.

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. tgcaulong

    tgcaulong You are welcome! Thành viên BQT

    Tham gia ngày:
    13/1/10
    Bài viết:
    407
    Sau ngày khai mạc League 2012 BTC giải đã nhận được một số phản hồi từ tổ trọng tài, các thành viên của diễn đàn cũng như thông tin từ khán giả và các thành viên BTC trực tiếp theo dõi các trận thi đấu trong ngày khai mạc. Như đã thông báo tại topic "Danh sách trọng tài - Những ai được ngồi lên chiếc ghế nóng" của bác thegioiphang, chúng tôi sẽ xử lý mạnh tay với tất cả những trường hợp thiếu tôn trọng với trọng tài của giải. Từ các thông tin trên BTC ra quyết định xử phạt đối với một số VĐV tại giải League 2012 như sau:



    1. VĐV : Lê Thị Ánh Ngọc - CLB Hoàng Kim

    - Hình thức xử phạt : Cấm thi đấu 01 trận trong 6 vòng đấu còn lại. Chủ tịch Hoàng Kim tự đề xuất VĐV Ngọc không thi đấu ở vòng đấu nào đó. Hạn cuối cùng là ngày 15/ 9/ 2012. Trong trường hợp chủ tịch không có ý kiến gì trước thời gian này BTC sẽ cấm VĐV Ngọc không được thi đấu tại giải League 2012.
    - Lý do: Có thái độ + lời lẽ thiếu tôn trọng trọng tài chính Phan Ngọc Thanh Nga tại trận đấu ở nội dung Đôi nữ giữa CLB Hoàng Kim vs CLB S3. Nếu còn tái phạm sẽ truất quyền thi đấu tại League 2012

    2. VĐV: Nguyễn Văn Thế - CLB Hoàng Kim

    - Hình thức xử phạt : Cảnh cáo
    - Lý do: Quá khích trên sân tại trận đấu đơn Nam 2 giữa CLB Hoàng Kim vs CLB S3

    3. VĐV: Nguyễn Xuân Dũng - CLB Hoàng Kim (phó chủ tịch CLB)

    - Hình thức xử phạt : Cảnh cáo
    - Lý do: Đang thi đấu tự ý rời khỏi nhà thi đấu khi chưa được sự đồng ý của trọng tài.

    * Các VĐV lưu ý: Khi các VĐV ra dấu với trọng tài một vấn đề nào đó như xin nghỉ mệt, xin nghỉ lau mồ hôi (ngoài luật quy định) thì việc đó được phép hay không nhất thiết phải chờ đến quyết định của trọng tài. (Kể cả việc thay thế một quả cầu mới cũng vậy)

    4. VĐV : Nguyễn Hoàng Long - CLB Acud

    http://forum.thegioicaulong.com/showthread.php?13404-Vi-phạm-nội-quy

    - Hình thức xử lý : Cấm thi đấu 01 trận trong 7 vòng đấu. Chủ tịch CLB Acud tự đề xuất trận đấu đó, hạn cuối cùng cho việc đề xuất VĐV Long không thi đấu ở vòng đấu nào đó hạn chót vào ngày 15/ 9/ 2012. Trong trường hợp chủ tịch không có ý kiến gì trước thời gian này BTC sẽ cấm VĐV Long không được thi đấu tại giải League 2012.
    - Lý do: Vi phạm nội quy bị ban nick.

    http://forum.thegioicaulong.com/showthread.php?736-Thành-viên-bị-ban-nick&p=497240#post497240

    * Do các VĐV đều vi phạm lần đầu nên BTC xử lý nhẹ nhàng và làm gương cho các vòng đấu còn lại. BTC hy vọng sau các hình thức xử phạt đối với các VĐV trên thì các Chủ tịch CLB rút ra bài học và quán xuyến cũng như nhắc nhở các VĐV của mình tuân thủ luật chơi tại giải League góp phần xây dựng một sân chơi lành mạnh theo đúng như kỳ vọng của BTC giải.

    * Chủ tịch hoặc phó chủ tịch CLB Acud liên hệ (PM) với bác Namgunsth để mở ban nick cho VĐV Nguyễn Hoàng Long. Trong trường hợp nick longkem không được mở do lãnh đội Acud không quan tâm tới vấn đề này thì coi như VĐV Long không được thi đấu tại League 2012
     
    Chỉnh sửa cuối: 11/9/12
  2. klar

    klar Trọng tài

    Tham gia ngày:
    16/1/10
    Bài viết:
    2,353
    Klar ủng hộ việc áp dụng hình thức kỷ luật đối với những cá nhân hay CLB có hành vi làm ảnh hưởng tiêu cực đến giải đấu. Mong rằng các thành viên cũng như các CLB sẽ rút kinh nghiệm và ủng hộ BQT để giải đấu diễn ra thuận lợi hơn. Nếu các bác Chủ tịch và các thành viên trong phòng họp không có ý kiến phản đối thì Klar đề nghị bác TGcaulong công bố rộng rãi "Quyết định kỷ luật" này.
    Xin cảm ơn.
     
  3. Sheriff

    Sheriff Tổng trọng tài

    Tham gia ngày:
    19/4/12
    Bài viết:
    693
    Giới tính:
    Nam
    Tán thành với kỷ luật. Tuy nhiên mức độ kỷ luật này quá ư nhẹ nhàng. Như VĐV của Hoàng Kim trong trận MS cuối cùng với S3 lẽ ra phải được hưởng thẻ đỏ rồi. Nhưng thôi, như bác tgcaulong đã nói, những trường hợp đầu tiên của ngày khai mạc...
     
  4. amotec600

    amotec600 Tổng trọng tài

    Tham gia ngày:
    20/2/11
    Bài viết:
    32,270
    Em cũng nhất trí cùng quan điểm với bác klar,
     
  5. mabu0811

    mabu0811 Thành viên Xuất Sắc

    Tham gia ngày:
    11/6/10
    Bài viết:
    43,468
    + Việc thứ nhất: Thái độ thiếu tôn trọng trọng tài là không thể chấp nhận được việc này có thể cấm 1 nửa vòng đấu đến cấm đánh tại giải luôn.

    + Việc thứ hai: Yêu cầu các trọng tài chính ở các trận tiếp theo mà xảy ra trường hợp như trên có thể rút thẻ ngay lập tức.
     
  6. mabu0811

    mabu0811 Thành viên Xuất Sắc

    Tham gia ngày:
    11/6/10
    Bài viết:
    43,468
    Việc này nên công bố rộng rãi bác Klar ạ. và người đọc sớm nhất hy vọng là các VĐV trên
     
  7. namsport

    namsport Chủ tịch CLB

    Tham gia ngày:
    23/6/11
    Bài viết:
    7,917
    Tất cả các ý kiến phải có chính kiến rõ dàng .....mong mong giúp QĐ đúng đắn.
    VĐV Dũng dùng kinh nghiệm để thi đấu nhưng hơi quá..... Ban trọng tài không rất khoát xử lý+nhắc nhở..... Cái chính là cả 2 VĐV của S3 và Hoàng kim cá độ trận đó......mong rằng k thể để điều này xảy ra 1 lần nữa.
     
  8. Sheriff

    Sheriff Tổng trọng tài

    Tham gia ngày:
    19/4/12
    Bài viết:
    693
    Giới tính:
    Nam
    Thưa với bác Nam là có nhân chứng, vật chứng đủ cả. Nhân chứng thì là toàn bộ những người có mặt tại đó. Vật chứng là "thước phim" gốc chưa cắt xén biên tập của bác Lee.
    Vậy nên mong các Chủ tịch của cả 8 CLB cho ý kiến với BTC để thống nhất mức độ, hình thức xử lý vi phạm.
    Đã nêu rõ trong Điều lệ giải là thi đấu theo Luật Cầu lông hiện hành, việc vi phạm Luật cũng nên theo luật, tất nhiên BTC có thể cân nhắc giảm nhẹ mức độ xử lý đi ít nhiều.
     
    Chỉnh sửa cuối: 11/9/12
  9. mabu0811

    mabu0811 Thành viên Xuất Sắc

    Tham gia ngày:
    11/6/10
    Bài viết:
    43,468
    Ý kiến của bác Quý cũng rất hay. Nếu nghỉ 1 trận thì nhẹ nhàng quá
     
  10. amotec600

    amotec600 Tổng trọng tài

    Tham gia ngày:
    20/2/11
    Bài viết:
    32,270
    Thế bác có câu giờ nữa không hả bác quý
     
  11. manhtoan

    manhtoan Chủ tịch CLB

    Tham gia ngày:
    15/8/10
    Bài viết:
    14,360
    Em nghĩ trong thể thao thì tất nhiên vấn đề tiểu xảo hay trọng tài luôn là vấn đề nóng bỏng, trong trận đấu trọng tài chưa giải quyết được thì có thể mổ băng để làm sáng tỏ mọi chuyện, và BTC nên đưa vào nội quy giải đấu, nội quy cho vđv, nội quy cho cổ động viên đồng thời đưa ra hình thức kỷ luật luôn để ít nhất khi biết được điều đó họ sẽ thấy sợ và không làm những điều trái với BTC đưa ra.
    Vì lần đầu tiên tổ chức giải, hơn nữa ngày khai mạc rất thành công không nên vì một cái gai nhỏ nào đó làm ảnh hưởng đến sự thành công của ngày khai mạc để khi mọi người nhắc tới ngày khai mạc giải TGCL League 2012 là nhắc tới một lễ khai mạc tuyệt vời của Cầu Lông phong trào Việt Nam, nhắc tới sự nhiệt tình và những trận đấu hấp dẫn. Theo em thì hình thức xử lý như BTC đưa ra bên trên là hợp lý để cảnh cáo các vđv vi phạm lần đầu
     
    1 person likes this.
  12. mabu0811

    mabu0811 Thành viên Xuất Sắc

    Tham gia ngày:
    11/6/10
    Bài viết:
    43,468
    Vậy đề nghị với Tổng trọng tài áp dụng đúng hình thức thi đấu 11 quả cho 2 bên nghỉ giải lao 1 phút rồi đánh tiếp. Ngoài ra không được nghỉ chút nào nữa đến khi kết thúc trận đâu. Bác Tec thấy sao?
     
  13. namsport

    namsport Chủ tịch CLB

    Tham gia ngày:
    23/6/11
    Bài viết:
    7,917
    Có nhân chứng vật chứng , nếu BTC có nhẹ tay thì xử như trên là không được ...... không có tính răn đe
    Namsport : Cấm thi đấu 3 trận
     
    1 person likes this.
  14. mabu0811

    mabu0811 Thành viên Xuất Sắc

    Tham gia ngày:
    11/6/10
    Bài viết:
    43,468
    Bác cứ câu đi xem xử thế nào bọn em còn tránh
     
  15. Sheriff

    Sheriff Tổng trọng tài

    Tham gia ngày:
    19/4/12
    Bài viết:
    693
    Giới tính:
    Nam
    thiết nghĩ những điều này có trong Luật thi đấu cầu lông mà bác manhtoan. Mà giải thì áp dụng Luật này.
     
  16. amotec600

    amotec600 Tổng trọng tài

    Tham gia ngày:
    20/2/11
    Bài viết:
    32,270
    Mình cũng không cứng nhắc như vậy, chỉ là hạn chế cho nghỉ thôi, nếu hai đội 1 đều, sẽ 3 nếu một đường cầu kéo dài, vdv mệt xin nghỉ, trọng tài có thể cho nghỉ nhưng chỉ nghỉ tại chỗ và uống nước lau mồ hôi không được đi ra ngoài, và ra chỗ huấn luyện viên
     
  17. namsport

    namsport Chủ tịch CLB

    Tham gia ngày:
    23/6/11
    Bài viết:
    7,917
    Vấn đề này rất đơn giản với Bác Tec..... riêng về vấn đề trọng tài Bác téc đưa ra các tình huống và biện pháp xử lý " vì có ai có đủ kinh nghiệm xử lý như bác Téc đâu" ....thế lên chuyên nghiệp vẫn có Tập huấn trước giải đó.
    Những bản đó chuyển đến và phổ biến cho các trọng tài.
     
  18. Bóp Nát Quả Cam

    Bóp Nát Quả Cam Thành viên Xuất Sắc

    Tham gia ngày:
    21/5/12
    Bài viết:
    2,734
    Điều lệ giải Thi đấu theo luật cầu lông của BWF rồi mà bác, thực hiện cho đúng thôi ^ ^
    Thế ko mở lớp huấn luyện kĩ thuật câu h: 1 tiếng 1 séc nữa à ^ ^
     
    Chỉnh sửa cuối: 11/9/12
  19. manhtoan

    manhtoan Chủ tịch CLB

    Tham gia ngày:
    15/8/10
    Bài viết:
    14,360
    Em cũng đồng ý với bác TEC
     
    1 person likes this.
  20. Luonghai

    Luonghai Thánh vũ

    Tham gia ngày:
    16/3/10
    Bài viết:
    5,656
    Vì đó là trận đấu giữa Hoàng Kim và S3 nên để khách quan thì Luonghai không có ý kiến về hình thức xử phạt của BTC. Tuy nhiên nếu không phải S3 thi đấu mà có tình huống như vậy xảy ra, theo ý kiến của Luonghai thì xử phạt cấm thi đấu ít nhất 3 trận. Trong bóng đá chỉ 1 hành động giơ ngón tay xấu lên thôi cũng đã chịu hình phạt rất khắt khe và nộp phạt hành chính. Vậy để 1 giải đấu thực sự chuyên nghiệp và chất lượng thì hình thức kỷ luật theo em nghĩ cũng nên chặt chẽ.
     
    2 people like this.
Đang tải...
Chủ đề tương tự
  1. klar
    Trả lời:
    118
    Đọc:
    14,169
  2. Nobita123
    Trả lời:
    25
    Đọc:
    2,557
  3. tgcaulong
    Trả lời:
    18
    Đọc:
    4,842
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này