Không có ai tiếp bước Federer và Nadal?

Thảo luận trong 'Tennis' bắt đầu bởi contraimientay, 8/10/10.

  1. contraimientay

    contraimientay Thành viên Tích cực

    Tham gia ngày:
    8/9/10
    Bài viết:
    113
    kỳ 1

    Sự thống trị của hai tay vợt vĩ đại trong lịch sử làng banh nỉ đã kéo dài nhiều năm và thực tế cho thấy họ vẫn đủ sức tiếp tục biến những giải đấu lớn thành cuộc cạnh tranh nội bộ.


    [​IMG]
    Hai ông vua đích thực​


    Trong 4 giải Grand Slam của năm 2010, Nadal có 3 danh hiệu tại Pháp, Anh và Mỹ, còn Federer cũng bổ sung vào bộ sưu tập của mình chức vô địch tại Úc. Đó là những kết quả không khiến ai bất ngờ bởi trong nhiều năm qua, Federer và Nadal vẫn là những tay vợt có đẳng cấp vượt trội so với phần còn lại.

    Kể từ lần gặp nhau đầu tiên tại giải Miami năm 2004 mà Nadal bất ngờ giành chiến thắng, chính Federer đã tiên đoán rằng sớm muộn tài năng trẻ người Tây Ban Nha sẽ trở thành một tay vợt lớn. Và quả không sai, chỉ một năm sau đó, sau những thành công vang dội mà đáng kể nhất là Grand Slam tại Pháp mở rộng, Nadal trở thành tay vợt trẻ nhất kể từ thời Boris Becker năm 1986 kết thúc năm ở vị trí số 2. Cũng từ đó, người ta biết rằng chỉ Nadal mới đủ sức ngăn một Federer đang gần như một mình một ngựa ở mọi giải đấu lớn.


    [​IMG]
    Kỳ phùng địch thủ​


    Nadal và Federer đã thay phiên nhau đứng ở hai vị trí số 1 và 2 trong một quãng thời gian cực dài. Trong lịch sử quần vợt chưa từng có tiền lệ nào cho thấy hai tay vợt đứng đầu lại giữ được sự ổn định lâu đến vậy. Liên tiếp trong các năm 2005, 2006, 2007, 2008 và nửa đầu 2009, làng banh nỉ chỉ là cuộc chơi của riêng Nadal và Federer. Chỉ có đúng 4 lần trong số 21 cuộc chạm trán giữa họ không phải là các trận chung kết. Một con số đủ để cho thấy sự thống trị tuyệt đối của hai huyền thoại sống. Để so sánh, cặp kỳ phùng địch thủ Pete Sampras và Andre Agassi có tổng cộng 34 lần đối đầu nhưng chỉ 16 trong đó là các trận chung kết.

    Các con số khô khan ấy phản ánh một thực tế “nghèo nàn” là người ta luôn tự hỏi Nadal hay Federer sẽ vô địch mỗi khi có một giải Masters 1000 hoặc Grand Slam mà hai người cùng tham dự. Trên sân đất nện, câu trả lời đúng thường là Nadal. Ngược lại, Federer là ông vua ở mặt sân cỏ và cứng. Tuy nhiên, sự kịch tính trong màn đua tranh khốc liệt giữa hai tay vợt hàng đầu đã được đẩy lên cao trào khi Federer vô địch Pháp mở rộng 2009 trong một giải đấu mà Nadal gặp nhiều vấn đề về cả thể lực và tinh thần. Dù vậy, Wimbledon 2010 và US Open 2010 là màn đáp trả tuyệt hảo của Nadal với đối thủ đàn anh.

    Thay nhau thống trị ngôi vương của làng quần vợt nam, Federer và Nadal đã cho thấy đẳng cấp vượt trội của họ với phần còn lại. Mãi đến năm 2010 khi Federer có dấu hiệu sa sút, Murray và Djokovic mới thay nhau chen chân vào vị trí số 2. Tuy nhiên, sự thực là những chiến thắng thăng hoa như của Djokovic trước Federer hay Murray trước Nadal không thường xuyên xuất hiện trong cả mùa giải. Nó đơn thuần mang tính thời điểm và không thể lấy đó để chứng minh rằng Federer và Nadal không còn là hai ông vua trong làng banh nỉ.


    [​IMG]
    Hai quyền lực tuyệt đối làng banh nỉ​


    Việc Nadal vô địch US Open đã giúp anh hoàn tất Grand Slam sự nghiệp, điều mà Federer cũng đã làm được trước đó 1 năm sau khi lên ngôi tại Paris hoa lệ. Trong khi Murray vật vã chưa tìm nổi một Grand Slam nào, thì Djokovic mới chỉ đúng 1 lần hưởng hương vị chiến thắng tại Úc mở rộng. Hãy nhìn vào top 10 ATP lúc này, những ngôi sao như Soderling, Berdych, Davydenko hay Roddick đều đã tạo dựng được tên tuổi nhưng những Grand Slam họ có được chỉ đếm trên đầu ngón tay. Tất cả đã bị cái bóng quá lớn của Nadal và Federer che phủ.

    Năm ngoái, khi Nadal bị chấn thương và suy sụp tinh thần do cha mẹ ly dị, anh đã không thể chơi tốt và có dấu hiệu sa sút. Đó là lúc người ta cho rằng sự vươn lên của những tay vợt đứng sau sẽ có thể thách thức Federer. Nhưng sự thật là “tàu tốc hành” vẫn có được hai chức vô địch tại Pháp mở rộng và Wimbledon, ngoài ra anh cũng vào tới chung kết Mỹ mở rộng và chung kết Úc mở rộng. Đến năm nay, khi Federer có dấu hiệu của tuổi tác và đã thi đấu khá tệ, NHM lại mong chờ có một ai đó vươn lên thách thức Nadal. Sự thực là Murray và Djokovic đã làm nên những khoảnh khắc đáng nhớ nhưng nó không đủ để đưa họ làm đối trọng với Nadal theo cách Federer đã từng. “Bộ tứ” Grand Slam năm 2010 rốt cuộc vẫn về tay hai “đại gia” làng quần vợt và đó là lời khẳng định rằng dù phong độ có lúc không ổn định nhưng đẳng cấp của Nadal và Federer là mãi mãi và vượt trội so với các đối thủ khác.

    Ở tuổi 29, Federer vẫn còn có thể thi đấu đỉnh cao vài năm nữa. Trong khi Nadal còn rất trẻ và có thể sẽ thống trị làng banh nỉ trong thời gian dài sắp tới. Phải chăng, với việc top 10 lúc này không có tay vợt nào là tài năng trẻ kiểu như Nadal năm 2005, NHM vẫn sẽ tiếp tục phải chứng kiến cuộc chơi 1-2 của Federer và Nadal trong những mùa giải tới?


    TA (24H.COM.VN) ​
     
Đang tải...
Chủ đề tương tự
  1. Luonghai
    Trả lời:
    0
    Đọc:
    1,182
  2. kieuqtoan
    Trả lời:
    20
    Đọc:
    3,331
  3. luudanhkhoa
    Trả lời:
    0
    Đọc:
    751
  4. bacsythethao
    Trả lời:
    0
    Đọc:
    898

Chia sẻ trang này